В административном кодексе нет призумции невиновности?+

В административном кодексе нет призумции невиновности?+ Надо было заехать на зону, нашли телефон и нож водителя, которого не было в авто при досмотре авто в шлюзе, в результате штраф заезжаещему и конфискация телефона водителя машины-насколько такое правомерно-даже не жаль телефон-вся инфа на симке и в памяти... Судья заслушал свидетеля и не словом не оговорился об этом в постановлении и не принял во внимание представляемые ему доказательства(даже не упомянул) - как это-правильно-потом можно сказать-ни чего не было-кому поплакаться или все уже из судебной практики известно-сам судья сразу сказал что телефон конфискуют
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Роман Альбертович Лепехин

Уровень участника 01
Конечно же есть! Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001 N 195-ФЗ Статья 1.5. Презумпция невиновности 1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. (примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Ах вот оно в чем дело! Дик....в Вашем случае зафиксировано реальное нарушение пропускного режима исправительного учреждения - не важно, по незнанию или невнимательности, поэтому штраф вполне обоснован. А вот конфискация телефона - это произвол. Статья 3.7. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения (телефон в данном случае - предмет правонарушения) назначается судьёй!
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
182478 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
182302 вопроса, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
181849 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
181804 вопроса, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
181929 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю