Надлежащее уведомление или нет?

Надлежащее уведомление или нет? Скажите свое мнение. У меня по делу было административное расследование, при чем во время административного расследования никаких особых действий гаишники и не производили, только адрес юр лица узнали, а это ведь не повод для проведения расследования. Ну этот аргумент суд не будет даже рассматривать... бог с ним. Я про другое. Вот закончили они административное расследование написали протокол о привлечении. От юр лица при его рассмотрении никто не участвовал, вроде повод для заявления о существенных нарушениях, так? Но в материалах дела есть почтовый документ о том, что они направляли уведомление юр лицу, однако это уведомление вернулось им обратно через месяц, так как его по юридическому адресу юр лица никто не получил. Юр лицо находится по другому адресу-фактическому. И вот вроде с одной стороны есть надлежащее уведомление, с другой стороны от получения уведомления никто не отказывался. Я пытался бить на то, что в материалах дела, есть рапорта сотрудников ГАИ, которые уведомляли свое начальство о том, что юр лицо находится не по юридическому адресу фактически и до подписания протокола ГАИ об этом знало. КоАП при этом не запрещает уведомлять любыми иными способами о месте рассмотрения протокола (не только почтой), свидетельствующими о получении такого уведомления, в том числе и факсимильной связью, поскольку телефоны Гаишникам были известны. И поскольку юр лица от получения уведомления не отказывалось, а сотрудниками ГАИ не было принято иных мер для уведомления о дате составления протокола, то надлежащего уведомления не случилось. Как думаете такой аргумент заслуживает внимания при обжаловании?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Дмитрий Олегович Павленко

Уровень участника 01
Придорожные постовые действовали правильно, направили извещение по месту регистрации юр. лица. Фактическое местонахождение юр. лицо может менять каждую неделю. За ним никто не обязан бегать, так как существуют сроки производства по делу об административном правонарушении и они должны не должны нарушаться.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
144824 вопроса, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
144156 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
143949 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
143615 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
144061 вопрос, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю